长沙军事检察院能动履职服务部队官兵

鲍勃迪伦 2025-04-05 13:30:38 6中路王陕西汉中南郑县

私有企业如果不是对公共道德造成侵害，至少被认为是对公共财产的侵害。

比如说，当前中国经济及金融体系最大的风险就是没有意识到当前中国房地产泡沫巨大的程度。其房地产泡沫之巨大，如果再用优惠房地产政策继续吹下去，那么这个房地产泡沫破灭是不可避免了。

长沙军事检察院能动履职服务部队官兵

因为，从当前中国实体的情况及金融形势来看，真正导致中国面临巨大的系统性风险的关键并非是这些具体金融风险爆发，而是政府是否意识到当前中国金融市场风险的严重性。全面改变当前住房按揭贷款制度，比如全面提高按揭贷款首付比例及利率，缩短按揭期限（比如按揭贷款期限都不得超过10年或15年）(作者系国际商业和公共事务专家) 进入专题：民生支出福利支出税负。世界上那些高税收国家，几乎百分之百也是高福利国家。我不是说我们凡事一定要和美国等发达国家攀比，但是，也绝对不应该以一个民生型开支的概念，来文过饰非。

但是，正因为这些基础设施类的投入，它们的回报周期较为长远，当下的民众不会是它们最大的受益者。仔细一想：难道这些高速公路是不收费、高速铁路是免费赠票的吗？我记得有关部门曾信誓旦旦地说，中国为修建高速铁路而发行的债券，是没有信誉危机的，因为高铁运营完全可以收回成本并盈利———也就是说，政府收了人民的税，作为投资建了高铁，再从使用高铁的人民手里收费赚钱———而居然说这是服务了民生。而各级政府财政收入，则从1989年的1842.38亿，增加到2010年的4万613.04亿，增长了21倍。

他在微博中发表了一个过去近二十年来中国地方政府卖地收入的图表，结果相当惊人。中国房地产市场过去两年的飙升和股市上升，都是中国式经济刺激方案的结果。而根据牛顿定律，物体质量越大，运动惯性越大。一直以来，中国国内消费增长疲弱，也是中国国内外经济学家的共识，而且此问题的改善，需要对中国经济收入分配进行大规模的转变，却依靠整个体制的变化。

数据披露之后，中国网友大声惊呼，难怪中国房价如此之高。如果详细考量中国的经济，实际上其增长的一个主要原因，是经济活动本身的货币化过程。

长沙军事检察院能动履职服务部队官兵

中国经济危机已经在发生之中。上世纪下半叶，南美多个国家经历过类似的局面。最近几个月，在华投机资金开始出逃，境外企业抛售高档商业房地产，消息每天疯传。以中国如此庞大的规模，即使有人指出危险，也没有人有力量改变未来的结果。

最需要资金的中小企业，几乎都是望洋兴叹，无法获得真正的支持。244期新纪元周刊进入专题：中国经济。近十多年推动中国经济的另一个火车头是出口。在目前的情况下，这是一个几乎不可能的任务。

根据浙江温州官方的数据，这个中国出口大省，今年出口大概下降了三成，大约四成的出口企业亏损，大量企业停工。同样让人惊讶的，是这四万亿财政中，居然有三万亿是卖地的收入，中国地方政府对土地财政的依赖程度，达到75％。

长沙军事检察院能动履职服务部队官兵

2008年四万亿人民币投入刺激经济增长，结果大部分到了国有垄断企业和权贵手中。根据中国清华大学国情研究中心研究员管清友的数据，中国房地产业在过去一年内，便创造了三万亿人民币的政府财政收入。

中国商业精英也在外逃。中国经济连续增长十多年，依靠的是对外出口和国内投资。根据他的计算，从1989年到2010年的21年间，中国各级政府每年卖地的收入，从4.5亿增加到三万亿，增长了6732倍。经济增长的持续发展，主要依靠初期积累的资本不断滚动，一旦资本逃出系统之外，经济陷入停滞难以避免。管清友特别澄清，有关的数据全部根据中国官方公开的数据，而非所谓秘密来源。刺激经济增长的手段，无非减税和增加投资，前者中国政府不可能采用，而后者已经是强弩之末

执政党应当顺势而为，以国家发展大局为重，放下经济权力，将它更多地交给市场，并给予民营经济与国有经济公平竞争的机会。造成民营企业困难、困惑和困境的因素其实也是中国改革在某些领域进入死胡同的深刻原因。

上层建筑主动适应经济基础出现的重要变化，扩大民营业主和中产阶级的话语权，为民营经济的健康、持续发展，推动国民经济再上新台阶，创造条件。其二，应当大幅度削减政府权力，增强市场机制对经济的配置作用，并加强权力的监管。

在中国的特殊语境里，削减政府权力，实际上等于是说削减执政党权力。其三，应当营造公平、规范的市场环境，促进要素资源的平等分配，为民营经济发展创造平等机会。

政府体制改革的重点，是削减政府权力、强化市场机制。在短短几年里，国有经济获得了长足发展，国家资本主义形态日趋明显，民营经济却风雨飘摇，发展环境恶化，要么被国有经济吃掉了，要么在被纳入了传统的政治谱系后重获支持，要么就得宣布破产，当然也有一批在危机中挺过来的。只有走出死胡同，改革才能深入进行，民营经济才有出路，中国也才能涅磐重生，完成深刻的现代化大转型，成为名副其实的世界国家。执政党掌握多大权力、掌握哪些权力比较合适？失去权力或者缩减权力，就会失去驾驭局势的主动权和主导权，其所虑者，莫过于此，而这正是政改始终难以推进、政府权力不是减小了而是增强了、市场机制作用不是加强了而是减弱了的核心原因。

而这个现象只是大转型时代中国民营企业发展困境的一个缩影。一方面，民营经济促进了GDP的增长，提高了国家综合实力和竞争力，解决了中国庞大人口的就业问题，在国民经济中分量越来越重，为广大民众解决温饱问题乃至进入小康和富裕水平作出了十分重要的贡献，另一方面，民营经济的高度增长和在国民经济中的重要地位，正在突破传统的政治理论，在政治理论和社会现实之间出现了越来越深的鸿沟，同时民营经济也造就了一大批在市场经济中如鱼得水的业主，培育了一支中产阶级队伍，他们对中共主导的政治谱系和意识形态来说，客观上是一个重大挑战。

但他心高气傲，根本不适应国企的官场环境，因此决定移民加拿大。这位朋友遭遇的现象，正是张维迎所说的强盗企业，对民营企业的蚕食。

应当更广泛地施行民主，加强权力监管，把权力放进笼子里，规范权力运行，减少权力与资本勾结、权力直接运营资本的可能，将国有经济也推向市场，与民营经济公平竞争，为民营经济搬掉发展的障碍，解放民营经济，同时也激发国有经济活力和创造力，为经济进一步强劲发展铺平道路。为避免公司倒闭，他只得从了，随后做了这家企业高管。

进入专题：民营经济。在这种情况下，很多民营业主感到前景悲观，上面例子中的业主就选择了投奔异国他乡的道路。一位朋友毕业之后即创业，等到他打下一片天地，被他的大客户、某烟草企业看上了，提出收购，否则终止合同。众所周知，过去三十多年来，正是民营企业依靠它们的灵活机制，在市场的广阔海洋中乘风破浪，攻坚克难，打破了数十年公有制一统天下所造成的经济低迷、民生困顿局面，取得了惊人的成功，从而拯救了中国经济，使中国经济保持了连续的高增长，并使国家综合实力越来越强，但随着民营经济的日益壮大，它们也面临越来越多的困难、困惑和困境，以上现象不过是它们中之一而已，而且还不是最重要、最关键的。

如何对待民营经济背后的政治力量，是中国政府不得不面对的问题，同样，这对民营企业主和中产阶级来说，虽然他们很多时候为了企业和自己的生存，并不想把自己看作某种政治力量，但他们却无法消除客观上的影响以及执政者的戒备。消除国有企业和权贵资本家的特权，打破其行业垄断地位，并采取规范性措施，阻止其恶意兼并行为。

主要体现于三个问题：如何突破传统的政治理论，在政治上对民营经济和它背后的民营业主、中产阶级给予明确定位，如何对待这个新兴的政治力量？如何区分政府权力的边界，政府权力到底有多大，政府在何种程度上对经济施加影响才是合理和有效的？如何实现要素资源的合理配置，营造公平的市场环境，为民营经济提供平等的市场机会？或者，民营业主如何摆脱悲观情绪，一如既往地参与市场竞争，在做大做强自身的同时，为国家、社会和公众作出应有贡献？换个角度说，中国改革如何突破瓶颈，走出死胡同，在后金融危机时代保持可持续发展？其一，应当解放思想，与时俱进，突破传统政治理论的局限，承认并从政治上解放民营经济所代表的政治力量，给予其应有的地位和待遇，尊重并支持其在国家政治生活中发挥重要作用，不仅实现政治权利平等，也要实现经济权利平等。但过去三十多年来中国的发展经验表明，民营经济活力远远强于国有经济，是推动中国经济发展的核心因素，因此民营经济发展，关乎中国的发展，关乎中国的未来。

他们所仰仗的，无非是具有政府背景或者干脆就是政府自己办的，他们掌握了绝对权力和优势资源，因此才能够横冲直撞、肆无忌惮，直到吃下他们看中的肥肉为止。我们看到，在全球金融危机的大环境下，政府利用手中的权力和优势资源，实质上推行国进民退战略，积极扶持国有企业扩大在重要领域的份额，乘机对民营经济实施兼并，抢占原有民营经济的阵地

直击广州下冰雹这是什么情况？到底是怎么回事？保障国家能源安全科技创新为深海油气勘探开发添“利器”

长沙军事检察院能动履职服务部队官兵

搜索

分类导航

最新文章

热门文章

随机文章

友情链接

长沙军事检察院能动履职服务部队官兵

相关阅读

搜索

分类导航

最新文章

热门文章

随机文章

友情链接